一方面人们渴望在紧张的工作之余拥有一个温馨之家，另一方面又没有更多的时间花在装修上。一方面希望新居在空间功能上充分满足高品质生活的需要，在视觉上充分体现主人的品位，一方面要求更具人性化的设计服务和更加专业化的施工服务。这种需求细分产生了新的市场机遇，目前，昆明家居市场上就出现了设计独立于施工之外的设计工作室。独立设计的出现，对目前的主流装饰公司会不会造成冲击呢？他们怎样看设计与施工分离这种现象呢？就这些问题，记者走访了相关公司的负责人和业内专家。不管是主张设计独立还是设计施工一体化的业内人士，均观点鲜明、针锋相对。

独立派

设计独立，能保证设计的创造性

独立派认为设计被单独的分离出来，保证设计师的设计立场和设计初衷，保证了设计的创造性，体现了设计师的个人风格，也最能够贴近客户。同时，设计师的设计更直接的得到认可，独立派还认为，设计与施工相分离，首先获益的是消费者。目前国内绝大多数装饰公司的设计与施工是一体的，由于设计师的收入与工程总造价关联，而收入的相当一部分来自材料利润。从利益角度出发，他们在选择方案和材料时，可能就会偏向获取利润最大化的方案，推荐那些价格高但并不真正符合实际需要的装饰材料，而舍弃那些价格更便宜、装饰效果更好的材料。设计与施工彻底分离，才能使设计师不带任何额外的经济目的来为客户设计，并一心一意地考虑如何满足消费者的装饰效果。在这种情况下所做出的设计，才可能是最大限度体现消费者意图的设计方案。

PK

统一派

两者长期合作会彼此默契

统一派一个共鸣点表现在：设计不仅仅是出图纸的问题，而是一个对材料，对整个工程的把握和施工队伍长久的磨合而产生的彼此间的默契和信任。在行业有这样的一句话：设计改变生活，设计改变世界。设计与施工的统一其实是一种综合管理。设计是否合理，在整个施工链条中会有体现，而施工是否完善也在设计的监督之下。结合的优势体现在：两者可以在长期的合作中彼此产生默契，改进设计工艺，推动设计的合理性，使得设计的预期效果能够更加完美地表达出来。

观点一

独立设计 客户满意度放最重要位置

2008年年初，当代民居室内设计有限责任公司成立，与其他各类将设计独立的工作室的“和平演变”的逐渐过渡不同，当代民居从一开始就是一种联合制的合伙人设计机构。

当代民居室内设计有限责任公司设计总监张翔表示，独立设计机构与将市场占有率放在首位的做法不同的是，将客户的高度满意化摆在最重要的位置。他们的优势在于把能够为客户创造好作品的设计师，吸引、集合起来协同工作。

这也是纯设计机构的一个核心竞争力所在，当然这势必会限制着这类设计机构的客户层次。“但没关系，专业设计人员有自己的价值取向的意义导向所在，我们仍然会执著地走下去。”

设计和施工分离是一种倒退

北京龙发装饰集团昆明公司总经理丛佩东表示，在普通家装这一前提下，设计和施工的分离是一种倒退。这意味着消费者需要东找设计，西找施工，一旦设计和施工两方面的交流出现了偏差，将导致整个工程的失败。设计和施工是个有机的整体，设计是前提，施工不到位，设计的意图就得不到落实和体现。

广东春满人间装饰公司设计总监冷贤忠认为,一旦二者分离，那就意味着施工质量得不到保证。现在的装饰公司大都有自己的专业设计师，并且还会经常出国去学习，彼此交流，水平并不会比独立设计公司的设计师水平差。设计和施工的统一将使得整体工程的效果更加优秀、完美。对于设计师有可能会指定消费者购买装饰公司指定的材料等弊病时，冷贤忠表示，在他们装饰公司里，这种情况根本不可能会出现。

观点二

家装设计不能体现设计者思想

名木屋上居装饰设计有限公司经理王锡磊，认为首先要明确一个概念——什么是设计师。作为一个设计师除了有独特的视觉审美观念，还应该了解业主的心态，将业主的需要通过艺术性的手法呈现、表达出来。同时，设计师对材料的属性、工程施工以及造价都应该有一个整体的综合把握。

王锡磊声明，他们仅仅提供一种服务：设计服务和专业知识服务。为此，他们有三种方案：纯设计不施工、设计带部分施工、设计带全部施工。这样做的好处在于开辟了一个独特的模式——将设计、施工、购买材料三者分段，让客户拥有更加自由的选择。

王锡磊说：“偏颇一点来说，传统的家装设计不能够体现设计者的思想。而纯设计对消费者来说，是一件奢侈品。设计与施工，应该借鉴律师行业的做法：首先、打出设计师个人品牌，让客户直接针对设计师的设计付费；其次、材料不再搞打包，而是把主材分到出造价清单，对材料的选择和采购权都在客户手上；另外、工程质量实行设计师负责制，避免了设计师变成制图师，也确保了服务的统一连贯性。”

材料、设计、施工完整统一省事儿、省心

昆明弘佳装饰工程有限公司总经理旷成东认为，设计在整个装修过程中，它起到灵魂的作用，只要装修就一定会有设计，不是有图纸才叫设计。专业并有经验的室内设计师，能通过自己的专业能力，如长期积累的经验通过与业主沟通充分把握消费者的功能及审美需要，通过装修、家具、窗帘、灯具、饰品等整体把握，既满足了消费者的功能需求，又能使空间的整体效果达到和谐美观的目的。另一方面，专业设计师比消费者对市场上的材料、性能、价格更加了解，可以为消费者把每一分钱花在刀刃上。消费者要省事的话，相对找综合服务强、全程服务好的装饰公司设计师，会省事、省心一点，因为综合装饰公司能把材料优化、整合、实现材料、设计、施工完整统一。

对“设计与施工分离是否是趋势”这个问题？旷成东认为，以后应该更多的是二者并存，但都会有相应的消费群体，落到最终的实处——只要能让消费者满意，哪种模式都不重要。“设计与施工究竟该不该分离”，我们的消费者会怎么看呢？

消费者

两者结合能省去许多麻烦

张女士：现在有些设计师，从学校一毕业，就开始设计了，没有证书，没有专业的培训，甚至连现场都没有去过，他们全部依赖计算机和软件，依赖他们设计单位的技术负责人。

我见过一个职高毕业生，用1个月学会pkpm，就独立完成设计，你说谁放心。相反，施工单位的技术总工水平比许多设计师水平高。

高素质的施工人员能发现设计中的漏洞和毛病，为消费者把关。 

王先生：我还是赞成设计和施工合并。设计是继承本国文化、本企业文化、本地区特色的设计理念的一方，同时还要为施工服务，体现承上启下的特点。

施工是贯彻设计意图、保证工程产品实现。没有设计，不能形成设计方案；没有施工，不能形成建筑产品。

两者不可分开。一方面能够为消费者提供一条龙服务，省去许多麻烦；另一方面消费者拥有自由选择材料的权利，完全不必受设计师的指定和摆布。

影响

对主流市场构不成冲击

独立设计公司、工作室或独立设计师的出现，旷成东觉得很正常，不仅现在有，十年前也有，将来也肯定有。谁优谁劣不能以作战方式来衡量，应该以消费者是否满意来衡量。集团作战型家装公司中既有优秀设计师也有经验不足的设计师，独立设计公司中也有不错的设计师。

丛佩东认为，就目前昆明的现状而言，花大价钱请专业的独立设计公司来设计自己的房间不是明智之举，既费钱、耗时、又费力，最终往往不能够达到理想的效果。虽然独立设计公司有自己的生存空间，但不在家装这一块。独立设计公司对品牌装饰公司，构不成太大的冲击和影响。

设计和施工的分离，意味着把设计收费从工程总造价中剥离出来，可以让消费者更加明明白白消费。从消费者的角度来看，设计就是装修的灵魂，好的设计是好的装修的前提和保障。在日益追求个性化的今天，即便是设计与施工分离对消费者更为有利，就昆明目前的家装市场而言，主流仍将是设计与施工统一。对于目前尚不成熟的昆明家装市场，迈出设计与施工分离这一步的公司，去占领一个小众的细分市场，也许会有他们自己的发展空间。